一条传闻怎样变成热议：转述链里的三次信息变形

最初的模糊表达可能被二次标题写成断言

原始帖子使用“似乎”“听说”等保留措辞，二次转发时可能变成确定性的标题。阅读时需要回看最初来源，分清目击记录、当事人描述与评论者推断。

关注转发数量本身不能证明消息真实。很多人重复同一句话，仍可能只是来自单一未核实来源。

来源链越长，越要找到第一手材料

如果一篇帖子引用另一篇帖子，而后者又没有原始证据，链条再长也不会自动补足证据。

可记录每条信息的发布主体和引用对象，遇到无法追溯的出处时应把它列为未确认内容。

情绪表达不能代替验证

愤怒、惊讶或调侃会推动传播，却并不提供新的证据。理性讨论的重点是哪些主张可被验证，以及什么信息还没有出现。